domingo, 18 de setembro de 2011

Debatedor 25


Estas pessoas que dizem "não tenho preconceito contra o homossexual, só não concordo com a prática" é o mesmo que dizer não sou racista só não concordo com a cor. Se ser gay fosse uma escolha, os heteros não precisariam de viagras pra resolver seu problema de impotência, era só fazer consultoria com os gays, afinal eles teriam superpoderes pra "escolher", "optar" uma ereção até pelo mesmo sexo. Com todo o fervor fanático desses onde será que estão cozinhando sua bunda? Recriminaram um vídeo de Luiz Mott, representante do Grupo Gay da Bahia, aliás fundador desta que é a 1ª ong de militância gay, por causa de um vídeo onde ele aparece com a mão numa estátua de bêbe nua, promovendo o museu erótico. Se eu quiser chamar alguém de pedófilo posso acusar a igreja, que tem um monte de criançinhas peladas nas gravuras e chamam os de anjos. Ninguém chamou os padres de pedófilos por causa disso, agora isso tudo é porque o cara é gay querem o chamar de pedófilo e ainda de que “todo gay é pedófilo”. Coitada da sua liberdade de expressão, o que você queria era ter liberdade sexual e a dos gays a incomoda. O que um hetero tem a ver com o modo com que um homossexual se porta? Ele quer fazer a linha "espécie dominante" que dita as regras da selva? Quanto aburdo um hetero abrir a boca pra falar de alguém que é diferente dele, um ego enorme de ar de superioridade. Que eu saiba servos(cervos) são veados campestres, kkk. Eu então não devo aceitar a sua prática moral e religiosa no mundo, guarde para o seu templo a sua opinião. Vamos ler o Alcorão, o Bhagavad Gita, o I Ching, a Torá, se é pra citar livro religioso, vamos respeitar as diferenças, hehe, que dominação cultural é essa!

Nenhum comentário:

Postar um comentário